Elsi D. Stutz

Elsi D. Stutz
Elsi D. Stutz
Wohnort:
Beruf:
Jahrgang: -

Blog abonnieren
per Mail
per RSS

Blog weiterempfehlen






Radikale Muslime wollen sich in Zürich treffen
Am 6. und 7. Mai wol­len sich im World Trade Cen­ter in Zürich Is­la­mis­ten aus der gan­zen Welt tref­fen. Hin­ter dem An­lass steht der Is­la­mi­sche Zen­tral­rat Schweiz (IZR­S). Laut dem
Halleluja! Es Geschehen Zeichen und Wunder!?
SP Mann Céd­ric Wer­muth, ist plötz­lich er­leuch­tet! be­zeich­nen­der­weis​e war nicht nur mein ers­ter Ge­dan­ke: Was ist den da pas­sier­t?! Wie man den zahl­rei­chen Le­ser&s
Mutti bleibt hart! (Merkel und das weinende Flüchtlingskind)
An­gela Mer­kel war auf Schul­be­such und dis­ku­tiert mit 32 Schü­lern über das Thema "Gut leben in Deutsch­lan­d". Dabei kommt auch die EU-Flücht­lings­po­li​­tik zur Spra­che. Unter den S
Setzen wir dem Asyl-Wahnsinn ein Ende!!!
Die IS Ter­ro­eis­ten haben uns an­gekün­digt, dass Sie Eu­ropa mit 500'000 Flücht­lin­gen ü­ber­flu­ten wol­len und mit Ihnen auch ihren Ter­ror nach Eu­ropa brin­gen wer­den. Die Ak­
Carlos kann wieder «tun und lassen, was er will»Sondersettin
Car­los kann wie­der «tun und las­sen, was er will»Sondersetting ist ge­schei­ter­t \r​\n ZÜRICH - Der unter dem Pseud­onym Car­los be­kannt ge­wor­dene Straf­täter kommt frei. Das Son&

Seite 1 von 2 | 1 2





Meine politischen Ämter und Engagements






Meine neusten Kommentare

Vor 9 Tagen Kommentar zu
Raucher-Kriminelle: Rauchen als abweichendes Verhalten
Den Raucher der die ganze Straße einnebelt, müssen Sie mir aber zeigen, Herr Zoller. Davon abgesehen, dürfen Sie so laut Musik höheren wie Sie wollen, außer während den gesetzlichen Ruhezeiten, also wo liegt Ihr Problem? Ihnen will ja keiner ans Leder, wieso wollen Sie es dann uns. Und das mit derart irrationalen Vergleichen?
-
Vor 9 Tagen Kommentar zu
Raucher-Kriminelle: Rauchen als abweichendes Verhalten
Herr Zoller....

"Aber die Rücksichtslosigkeit solcher Leute, nehme ich einfach nicht mehr stillschweigend hin. Sowenig, wie wenn mir einer den Rauch ins Gesicht bläst, womöglich noch beim Essen. Denn sowas tut man einfach nicht. "

Muss ich es für Sie zeichnen?
-
Vor 9 Tagen Kommentar zu
Raucher-Kriminelle: Rauchen als abweichendes Verhalten
Wikipedia sagt zum Begriff Droge:
"Es besteht keine allgemeine Einigkeit darüber, in welchem Ausmaß Drogenkonsum gesellschaftlich und volkswirtschaftlich angemessen und tolerierbar ist. Die Debatte darüber wird überwiegend ideologisch gefärbt und irrational geführt. Durch nationale Gesetzgebung und internationale Abkommen sind Handel, Umlauf und Einnahme von psychotropen Substanzen zwar weitgehend reglementiert und eingeschränkt. Faktisch ist jedoch aufgrund der hohen Nachfrage nach streng reglementierten Drogen eine weltweite Schattenwirtschaft entstanden."

Das war schon immer so. Bei jedem Versuch dem gemeinen Volk, seine Genussdrogen zu verbieten.

Der Versuch dem Volk den Tabak zu verbieten ( in dem man ihn so reglementierte und verteuerte, dass er dem Adel vorbehalten blieb), war letztendlich z. B. mit ein Grund für die Französische Revolution.

Die Geschichte wiederholt sich immer und überall, und täglich grüßt uns das Murmeltier. Die grenzenlose Dummheit, ist nun mal einfach nicht zu überwinden?

Oder ist es eher die grenzenlose Arroganz Jener die sich selbst im Wald von einem Raucher noch gestört fühlen, weil Sie mit "passiv rauchen" argumentieren können und sich so im Recht fühlen? So lächerlich und durchschaubar dieses Argument unter freiem Himmel auch sein mag?

Mich stört und nervt so einiges in dieser Welt. Und wie schön wäre sie für mich, wenn ich den Anderen einfach alles verbieten könnte, was ich nicht mag, was ich nicht brauche, was ich nicht nachvollziehen kann, mich aber irgend wie tangiert. Und sei es nur optisch und auf 100 Meter Distanz.
Meiner Gesundheit wäre das sicher zuträglicher, als mir im Ferienflieger von Nachbars Zögling pausenlos ins Ohr brüllen zu lassen. Der Klassiker! Und wer hat ihn nicht schon erlebt? Ich hatte letztens das Vergnügen und es ist "eskaliert".

Denn nein, ich habe kein Verständnis dafür, dass man sich mit einem Kind, welches keine fünf Minuten still sein kann und permanent zwängelt, in voller Lautstärke, mit auf einen Flug nimmt. Denn diese Leute tuen sich und allen anderen, das freiwillig an. Aus purem Egoismus. Ich muss es nicht verstehen, will ich auch gar nicht. Aber die Rücksichtslosigkeit solcher Leute, nehme ich einfach nicht mehr stillschweigend hin. Sowenig, wie wenn mir einer den Rauch ins Gesicht bläst, womöglich noch beim Essen. Denn sowas tut man einfach nicht. Hat beides mit Erziehung, Anstand und Respekt zu tun. Zumindest für mich. Aber der Guttuermensch, findet selbst Gründe mir verbieten zu wollen, mich von solchem Pack gestört fühlen zu dürfen. Denn es ist ein Kind! Und das muss schreien und mit drei fliegen. Rauchen muss ich nicht, das tue ich mir und nur mir freiwillig an. Und werde dafür geächtet? Dafür hab ich nur zwei Worte. Das erste fängt mit F an.

Denn mit Gutmenschen zu diskutieren ist nicht nur vergebe Mühe, es ist eigentlich reine selbstgeiselung. Denn am Ende, bist du immer der Böse und sie dein armes Opfer. Auch wenn du nur deine Ruhe und eine rauchen willst.




-
June 2018 Kommentar zu
Sparen bedingt in der Regel, dass man das Denken unterlässt
Zumindest für die Umwelt wären Pferdekutschen und Segelschiffe ja kein negativer Rückschritt. Und wenn man es mal zu Ende denkt, wär's das auch für die Menschheit nicht!

Aber genau damit, wollen wir uns ja nicht ernsthaft auseinander setzen. Weil DAB lebenswichtig für uns ist?
Wenn, wir Schiffe hätten die mit Wasser fahren. Das wäre funktionierender Fortschritt. Haben wir aber nicht! Dafür haben wir CO2, Kriege und horrende Treibstoffsteuern.


Wenn, wir schneller als das Licht fliegen könnten, könnten wir auch noch das Universum mit unserem Fortschritt infizieren. Zum Glück können wir es nicht!
Was uns aber nicht daran hindert es weiter zu versuchen, während der Welt langsam die Puste ausgeht. Weil Kreuzfahrtschiffe und Tanker auch auf dem Mond, nun mal nicht mit Spucke laufen.
Was aber weder Wirtschaft noch Politik wirklich interessiert. Den auf deren Prioritätenliste stehen eher Dinge wie die Schaffung eines dritten Geschlechts und die Abschaffung des Mohrenkopfs. Man ist ja so grausam fortschrittlich!
-
June 2018 Kommentar zu
Mich ärgert das Geldspielgesetz
Da ich nicht im Netz um Geld Spiele betrifft es mich direkt nicht, trotzdem ist es doch eine Frechheit vom EJPD mir vorschreiben zu wollen, wie und wo ich mein Sackgeld verdunsten darf. Ob durch Netzsperren oder überhaupt.

Will mir das EJPD etwa auch vorschreiben ob ich meine Kohle in Vegas verzocken darf oder in Monaco? Muss ich Helvetic Tours buchen, oder darf ich direkt im Hotel (via Internet) buchen, obwohl dieses der Schweiz keine Steuern zahlt, genau wie das Casino?

Aber wirklich abstoßend finde ich ja, sich den Schweizer Markt (der Süchtigen) ausgerechnet mit dem Argument der Suchtprävention, ganz für sich allein unter den Nagel reißen zu wollen. Bzw. das Politiker sich dafür ..... nennen wir es mal hergeben.

Offenbar​​ hat das EJPD nicht mitbekommen, dass wir in einer globalen, digitalen und multikulturellen Welt leben? Freier Welthandel, freier Personenverkehr, etc. Pipapo.... In einer modernen, aufgeklärten und Weltoffen Toleranz-Gesellschaft​​, ohne Gesicht, ohne Geschlecht, ohne Kultur, ohne Identität dafür mit WiFi und Original indischen Curry, von um die Ecke, weil die Welt ist ja ein Dorf!
Solange wir alle brav das Wachstum antreiben, im Mainstream marschiert und unser Sackgeld zuhause verdunsten. Oder verqualmen! Zwar wie geschlagene Hunde, frierend und im Regen, aber wenigstens geht die AHV dabei nicht leer aus. Und die Suchtprävention natürlich. Die uns zum Dank, grusigi Bildli auf die Packung drückt.

Was würde man uns wohl verkaufen, hätten wir keine AHV, unser Fass ohne Boden und keine Süchtigen mehr?


-
May 2018 Kommentar zu
Bundesräte Sommaruga & Schneider Ammann: Gute Arbeit?
@ Herr Wagner

"Frau Stutz, was Sie schreiben ist falsch: Die Erwerbsquote umfasst diejenigen Menschen die entweder Arbeit haben oder arbeitssuchend sind. Sie umfasst nicht Kinder, Studenten, Rentner (IV-Rentner), Hausfrauen/-Männer etc. (also Leute die dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung stehen). Die Rechnung "48% Erwerbsquote = 52% Sozialhilfeempfänger"​​ ist kompletter quatsch."

Kinder, Studenten, Rentner (IV-Rentner), Hausfrauen/-Männer etc. bilden aber eher eine Minderheit unter den "Flüchtlingen". Und Arbeitssuchende Asylanten lassen wir ja auch nicht verhungern. Man kann es drehen und wenden wie man will, viel schöner wird's halt einfach nicht.

Wir können fördern, ausbilden, Anreize schaffen. Wir sparen aber lieber bei der Bildung! Schon an der unserer eigenen Kinder. Und das Model der Handwerkskunst haben wir durch Bachelorstudiengang und Masterdipom ersetzt. Weil die globale Welt danach schreit, und leider nicht nach entwurzelten Migranten die für unseren Arbeitsmarkt meist weder fachlich noch mental gewappnet sind. Nicht im Bezug auf den IQ, im Bezug auf eine westliche Arbeitswelt und ihr Tempo.

Das Gewebe könnte profitieren, weil nebst Fachkräften auch händeringend nach Nachwuchs gesucht wird. Doch diese Betriebe stehen unter hohem Druck, um überhaupt noch konkurrenzfähig zu sein. Und eigentlich, hätten wir "eigene" Jugendliche um die wir uns dringend kümmern müssten. Denn es kann nun mal nicht jeder, Nazispieler werden!

Ich bin mir nicht sicher, ob die Haarspalterei über 75% niedergelassene oder auf der Durchreise befindliche Straftäter uns da tatsächlich weiter bringt. Oder das einteilen von nicht Erwerbstätigen in Kinder, Betagte, Kranke etc. Fakt bleibt, sie alle Kosten UNS viel und bringen UNS nichts. Nicht in die AHV nicht in die Sozial- oder Gesundheitskassen. Auf mind. eine Generation hinaus nicht.
Dazu kommen kulturelle Diskrepanzen die für einige Asylsuchende, immer mal wieder ganz offensichtlich, unüberwindbar sind. In Deutschland wurden die ersten Mehrehen nun akzeptiert. Wie will die Schweiz mit solchen Themen umgehen? Diese Frage stellt sich ja doch aber eigentlich nur rhetorisch, wir sind ja schon bei der Vollverschleierung überfordert.
Soll heißen, wir haben offensichtlich ein Fass ohne Boden und keinen Plan, wie wir dem noch Herr werden sollen.














-
May 2018 Kommentar zu
Bundesräte Sommaruga & Schneider Ammann: Gute Arbeit?
"Das Seco wies für anerkannte Flüchtlinge nach 10 Jahren eine Erwerbsquote von 48% aus, für vorläufig Aufgenommene von 25%. Dieser Artikel vom SRF geht auch auf die Gründe ein:"

Heißt 52% der anerkannten Flüchtlinge, sind selbst nach 10 Jahren noch auf Sozialhilfe angewiesen und sage und schreibe 75% der "vorläufig" aufgenommenen.

Also knapp mehr als jeder 2 bzw. 3 von 4. nach zehn Jahren oder aber bis zu Rente! Aus unserer Altersvorsorge.

"T​atsache ist, dass ca. 85 Prozent der Asylbewerber und vorläufig Aufgenommenen (im Asylverfahren notabene Abgewiesene) nicht arbeiten und auch 10 und 20 Jahre nach ihrer Ankunft in der Schweiz mehr oder weniger regelmässig auf Sozialhilfe angewiesen sind."

Das hat aber "natürlich mit Tatsachen überhaupt nichts tun... " und "Dieser Artikel vom SRF geht auch auf die Gründe ein:"

Ich kann mir kaum vorstellen, das Menschen die hier und heute so argumentieren, selber noch glauben was sie von sich geben.
(Rein Zufällig zum ca. selben Resultat, kommen wir bei der Verbrecherstatistik.)​

Was bringt es die Fakten weiter zu verleugnen?

Den Unmut, das Ungerechtigkeitsemphi​nden und die berechtigten Ängste der eigenen Bevölkerung, mit Unwerten wie Populismus und Rassismus noch länger unterdrücken zu wollen, und gleichzeitig an der verheerend Situation, an diesem Wahnsinn, nichts zu ändern? Im Gegenteil. Sich noch aktiv daran zu beteiligen! demnächst wird diese Seifenblase platzten. Lunten brennen weiss Gott genug!

Die Regierung Merkel und alle die das Spiel mitspielen, also auch Frau Somaruga, gehören auf die Anklagebank und sicher nicht in eine demokratische Landesregierung! Denn selbst schlichtes Versagen, kauft man Frau Merkel selbst im eigenen Bundestag, nicht mehr ab. Und zwar von rechts und links!

-
May 2018 Kommentar zu
Der Preis der Masslosigkeit ist viel zu hoch
Ihnen ist schon klar wer die Demokratie erschaffen hat?

Davon abgesehen, was bitte hat sich denn so wunderbar entwickelt in den letzten 2000 Jahren? Unsere Arroganz? Denn geändert hat sich doch im Grunde rein gar Nichts. Sehen Sie sich doch mal um in dieser Welt... Der Mensch wird nicht schlauer, bzw. erst wenn's zu spät ist!

Soziales Handeln Herr Bender, ist eine natürliche, angeborene Überlebensstrategie.
Nicht weniger aber auch nicht mehr. Das Sie davon etwas mehr und ich etwas weniger bekommen haben, gehört zu dieser Strategie! Wer rettet Ihren Arsch, wenn der böse Ruscki kommt?! Wohl eher nicht, Menschen ihres Schlags. Ihr könnt die Helden, nach der Schlacht versorgen. So funktioniert das Spiel. Ich, habe damit kein Problem!

Das zwei wie wir hier aber nie wirklich auf einen Nenner kommen, ist MIR auch schon sehr lange klar! Nur Ihnen offenbar immer noch nicht? (Soviel zu persönlichen Entwicklung und dem Blickfeld.)

Sie Herr Bender, können mich nicht beleidigen! Allerdings sollten Sie nicht zu sehr provozieren, denn umgekehrt sieht es wohl anders aus. Und dann "heulen" sie wieder. Das macht ihr immer so!
Wenn wir nicht so wollen, wie ihr meint wir hätten wollen zu müssen, sind wir die, mit dem Problem. Also, ich bin die mit Entwicklungs-Probleme​n (Römerproblem..)
Wen​n es Ihnen damit besser geht, meinetwegen!

Immerhin schicken Sie mich nicht ins finstere Mittelalter! Sie setzen sich lieber dafür ein, dass wir es ungebremst ungefiltert importieren! Inkl Familiennachzug. Und damit machen Menschen Ihres Schlags, Ihr Denken zu unser aller Problem.

Aber dem deutschen Volk geht's ja offensichtlich prächtig, merkt man auch sofort, an der tollen Stimmung! Also weiter so!
Auch Sie werden erwachen Herr Bender, brutal erwachen, nur dann ist es def. zu spät. Und wir alle werden sich die Zeiten der Römer wieder herbei wünschen. Denn ein Europa wird es nicht mehr geben und auch keine Gesellschaft mehr.



-
May 2018 Kommentar zu
Der Preis der Masslosigkeit ist viel zu hoch


"Frau Elsi D. Stutz

Wissen Sie was Sozialstandards sind?
Jeder Bürger eines Landes erhält eine Bedingungslose Grundsicherung."

H​err Binder, falls es ihnen immer noch nicht klar ist, ich will mich nicht vom Staat ernähren lassen (schon gar nicht vom Staat EU) und ich sehe mich auch nicht als Empfänger einer mir angemessen Lebensration. Ich verlasse mich solange ich nur irgendwie kann, lieber auf mich selbst und Menschen denen ich vertraue.

Mit ihrer Auffassung von sozialem Denken und Handeln kann ich nichts anfangen, weil dieses Denken meiner Natur nicht entspricht! Fressen und gefressen werden, so regelt die Natur ihr Gleichgewicht. Das Leben ist nun mal nicht fair, so oder so nicht. Die einen zahlen immer für die Anderen und die starken, mutigen,vor allem aber die skrupellosen scheinen zu gewinnen. Sie spielen fürs andere Team! Und damit meine ich nicht die Menschen, für welche unsere Sozialversicherungen ursprünglich mal gedacht waren, so wie sie ja auch nicht!
Trotzdem viel Glück beim retten der Welt.



-
May 2018 Kommentar zu
1. Mai 2018: Lohndiskriminierung
Nur muss Sie, sollte sie sich zumindest in den ersten Jahren "den Luxus" 100% für die Familie da zu sein leisten können und wollen, heute gegen die Missgunst der Pseudoemanzen in Halbschuhen, gewappnet sein. Denn dann schwimmt sie gegen den Mainstream unserer hochintelligenten "Eliten". Und überhaupt, da ist doch das Studium vor die Säue geworfen. Das kann der Staat sich nicht leisten, auch wenn sie es selbst bezahlt hat...

Einmischung in die Privatsphäre ist offenbar manch Politikers Passion! Ächt mangels eigener???
-